从李刚门飙车案的处理看网络围观的力量

从李刚门飙车案的处理看网络围观的力量

        本文从在网络强势围观的参与下李刚门的处理及其结果来探讨一下网络围观的力量有多大。本文并不是论证网络围观的力量大，而是论述在实质上的资本权贵阶层专政的的社会中，网络围观的力量恰恰是很小，起不到真正的作用，民意被权势阶层所压制所强奸。
        事件回顾：……，略。
        整个事件过程：发生事件，然后有很多网民、记者、媒体关注，律师介入。目击学生遭“封口令”，肇事者老爸央视哭诉，很快，国内新闻媒体基本被和谐，媒体集体失声。记者遭警告，律师被施压，然后律师遭解聘，公权力介入，私下解决，受害人失声。舆论的危害公共安全罪被屏蔽讨论。
        很显然，在舆论压力和网络围观下，儿子搬出的老爸是使尽浑身解数动用了自己多年来经营的权势和利益关系网，最终他赢了，不是因为他有多牛比，也不是因为他个人有多大能耐，更不是因为他的眼泪感动了上苍，而是他代表了统治阶层的地位。
        专制统治者不管是多么的口口声声，不管是多么的花言巧语，更不管是多么的口号大亨，实质上代表的仍是权贵统治阶层的利益。在某种意义上，权贵阶层拥有绝对的资源和绝对的话语权，很简单，公有制占主体，主要经济命脉为国有，国有垄断着一切。而问题是在于这个国有并不是全体国民所有，而是统治国家的阶层及其利益集团的所有。
        在这样的一种社会下，民意被压制，找不到表达的自由之处。信息被管制，整个社会成为一个巨大的局域网，并且局域网中的不同声音被和谐掉。人们找不到公平正义何在，你若看不惯，他就可以以“非法的法，无理的理”判你两年半，且有真理部命令不准随意报道，网络信息被和谐。自命为权威部门的官僚权威行为却不许人们知情，大概或许可能是多少有点自知之明自知理亏吧。
        在经济改革的物欲横流、金钱至上的专制社会中，人们为了利益，拼命的向专制利益阶层爬升、靠拢，无权无势者终成为被剥削阶层，只好苟活于毒食品、高房价、高物价、被强拆、被代表、被和谐的现实之中，网络围观的力量该小的时候小不了、该大的时候大不了，炒作与失声同时上演，社会风气的肆无忌惮和人治层面的沉默自嘲代表了一切，社会终于向着畸形的方向发展。

        在这种制度下，任何人都是制度的陪衬品和牺牲品，包括你和我，哪怕你是国家领导人、将军元帅、政府首脑、党的接班人、2凡是的坚定执行者、党的总书记，孔圣人，记者、作家、贪官、清官、富人、穷人，富商、小贩、嫖客、小姐、大学生、农民工，新闻媒体、网络载体、四大门户。当然，只有意中人除外：“枪杆子里出政权”，只有悟透了这个道理，跻身可以控制了“枪杆子”的人，才能在这个制度中立于“不败之地”。

        盗用油菜网友的一句话：只要有了XX,围观无法给力，神马都是浮云。
       
文章只代表个人观点，请读者自行辨析。

带强烈意识形态观念的读者请绕道。