【评光明日报文】诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏
——首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖
本报记者宋广辉 沈梦菲
中青在线－中国青年报 2010-10-18
“刘晓波得了诺贝尔和平奖？！”
今年诺贝尔和平奖揭晓后，北京高校大学生纷纷感到意外，有人开始还以为网上报错了，或是有人故意搞了个恶作剧。 【纷纷感到意外？这些大学生怎么知道和平奖揭晓的消息？不是中共当局各大媒体一致消音不予报道的吗，四大门户网站接受当局要求启动新闻审查不但不予报道而且删除2010诺贝尔奖专题的吗？不是害怕国民知道吗？从10月8日 起诺贝尔奖官方网站被墙，“诺贝尔和平奖”荣升敏感词被过滤，能够获得此消息要么你在国外，要么你翻墙。经常翻墙的话你不应该对此消息感到意外】
记者近日在北京大学、清华大学、中国人民大学、中央民族大学、中国青年政治学院、外交学院等首都高校了解到，同学们纷纷感到疑惑：中国人民致力于维护民族团结与国家统一，诺贝尔和平奖却颁给藏独领袖达赖喇嘛，【达赖喇嘛？跑题了吧】组织策划暴力事件的疆独分子【这称呼好牛，没听说过】热比娅也被列为提名人选。中国人民坚持走中国特色社会主义道路，经济社会迅猛发展，人民生活进一步改善，【经济发展生活改善是证明道路正确的充分条件吗？】诺贝尔和平奖又偏要让煽动颠覆国家政权【何谓煽动颠覆国家政权？老毛是不？】的服刑人员、主张走西方政治道路的刘晓波获奖……诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏，为什么老是和中国人民过不去？【同学们的觉悟很高啊！】
从互联网上得知刘晓波获奖的消息后，首都经济贸易大学大四学生刘畅和同学们一起进行了交流。他们查询有关资料，还查阅了与诺贝尔先生遗嘱相关的内容——诺贝尔和平奖应该授予那些为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队，以及为举行和平会议尽到最大努力或作出最大贡献的人士。同学们感到奇怪，刘晓波对世界和平作了什么贡献？把“和平奖”授给他，这叫“和平”吗，能促进“和平”吗？【翻墙为墙的建造者摇旗呐喊，这是一种怎样的精神啊！】
北京电影学院大三学生张亮等同学，当晚在宿舍里讨论分析了好半天，大家都觉得这是西方一些别有用心的人精心策划的损招儿和“政治秀”。 【精心策划的损招儿和“政治秀”是作者及其所代表的利益集团炮制的这篇文章及其一系列文章吧】张亮告诉记者，同学们都认为，诺贝尔和平奖评委的“冷战”思维和“政治化”倾向近年来是愈演愈烈了，通过授奖的方法，把所谓的中国“人权问题”放到全世界媒体的聚光灯下，吸引眼球，借此损害中国的名誉，【中国要人权就是损害中国的名誉？]贬低中国的成就。[贬低了什么成就？】。张亮说，这种手法看上去高明，实际上很卑劣，“诺贝尔先生留下的崇高奖项，被玩弄成了政治道具，损害的不是中国，而是诺贝尔和平奖本身！”【封锁消息，发表一系列攻击文章恰恰证明了被作者及其利益集团玩弄成了政治道具】。
在中央民族大学，许多同学也很不理解，由挪威议会选出【是选出的不是任命的吧】的5名诺贝尔和平奖评委究竟图个啥。【恰恰是因为评委不图啥，如果像作者一样要图个啥可能获奖结果就不是这样了】该校新闻学专业大三学生郭瑶对记者说，疆独分子热比娅也曾是诺贝尔和平奖的热门人选，热比娅策划发动的新疆“7·5”事件，给新疆人民的生命和财产带来了巨大损失，这种人有何资格【资格论是吧】获得“和平奖”提名？
在清华大学，许多学生认为，作为一个拥有13亿人口的发展中国家，又处于高速发展的社会转型期，出现各种矛盾和问题势在难免。中国的问题只有通过走中国特色社会主义道路，通过不断改革和自我完善来解决。【只有？太武断了吧，不断改革到什么时候？完善到什么时候？中国的台湾地区没走所谓的特色道路却把问题解决的相当好赢得了世界的尊重。中国特色就是一党专制、民主集中、中央集权、人民被代表、党内监督、化公为私、河蟹言论、统一舆论、官商勾结、豆腐校舍、暴力维稳、黑监截访、暴力强拆、政治运动吗！】把诺贝尔和平奖授予极力鼓吹照搬西方政治模式的人，【原来刘就是这样的人啊，这就是煽动颠覆国家政权吗？搬了模式政权不还在嘛何谓颠覆？那麻烦把刘的文章著作事迹都公布出来，让所有人民看清他的罪行吧，解除封锁让人民批判他的煽动言行吧】其政治用意是十分明显的。【如果诺委会屈服于中共政府或挪威政府的压力，那才是真正的政治用意】该校材料学专业学生宁星之认为，社会在发展，历史在进步，无视复杂的社会和历史背景，硬要照搬西方政治制度，等于刻舟求剑。【谁硬要照搬西方政治制度？】
中国人民大学新闻学院学生谢丽莎等同学，特地在校园里做了一个随机抽样调查，结果没有一个受访同学认为，解决中国的问题，需要走刘晓波所鼓吹的西方道路。【刘所鼓吹的西方道路是什么内容啊？大家都想自己看看，大家都看不到内容何谓鼓吹？请公布非断章取义的全部内容，大家也不会认为要走刘鼓吹的西方道路的】她介绍说，调查中，同学们都认同中国特色社会主义制度有其优越性。【优越性?在这个事件中作者是不是想说优越性表现在可以集中力量贪污腐败、可以集中力量掠夺人权、可以集中力量封锁舆论】党和政府在推动民主、保障人权方面的努力，得到了同学们的高度认可。【秦始皇、希特勒、斯大林也做了努力，大家也高度认可啊】
中国青年政治学院学生郑泽豪对记者说：“西方有些别有用心的人，把刘晓波当块砖头搬出来，目的是要砸中国政府，进而在中国引起混乱。他们显然低估了当代中国青年的思想成熟度，最终是自己砸自己的脚。这些西方势力如果真有善心帮助中国发展，就应该少搞龌龊的小动作，少兜售越治越糟的虎狼药。”【封锁网络、屏蔽诺奖官网、敏感词过滤审查、命令四大门户删除专题、在各大媒体炮制一系列抨击文章，这些龌龊的小动作更应该少搞】
“西方某些人真有那么好心，真的希望中国好起来吗？”在外交学院2008级本科生杨亚薇看来，经过改革开放带来的高速发展，中国经济社会发展成就举世瞩目，国际地位举足轻重。中国在世界舞台上发出了自己的声音，说话的分量越来越重。尤其是在国际金融危机给一些国家带来重创、中国经济表现独好的背景下，他们心理失衡，老是酸溜溜的。【以小人之心度人之腹】。有些人害怕出现一个强大的中国，所以处处跟中国唱对台戏，对中国横挑鼻子竖挑眼。西方有些人【谁？】认为，没有遏制中国发展，是他们对外政策的失误，所以近年来频频对中国实施“软制衡”。中国奉行“和平崛起”，他们就鼓噪“中国威胁论”，中国经济稳步前进，他们却抓住一些枝节问题，炮制中国经济即将崩溃等论调。【经济稳步前进就不允许指责缺点和错误了吗？】总之，就是想“唱衰”中国。【靠唱就能衰？】此次操纵诺贝尔和平奖，就是他们利用手中的话语权，对中国实施“软制衡”的一个表现。【你没操纵得逞就说是别人操纵？】
杨亚薇告诉记者，外交学院许多师生都认为，今年的诺贝尔和平奖，已沦为西方别有用心的人操控舆论的工具。【舆论本来就应该是自由的】他们的目的，就是借机炒作中国的人权问题，煽动中国民众对政府的质疑和不满。【如果不存在人权问题，每个人的人权都能得到政府的保护而不是践踏，他们还有机可借吗？】这样，既可以抹黑中国的国际形象，在国际上孤立中国，又可以借人权问题对中国施压，从而在国际谈判中多个制约中国的筹码。【形象工程搞上瘾了吧，智利是个小国，不搞什么国际形象，看看智利的矿工救援，再看看新西兰7.1级地震的人员伤亡数字，和中国对比下吧。这难道光靠与党中央保持高度一致、把握舆论导向、一党专制、党内监督、发展和谐社会、人民被代表能够解决得了吗？】“说白了，最根本的是，里面有国家利益之争，他们是借人权问题，打击遏制中国发展”。 【世界上发展最快的国家大多都是民主法制国家，而不是专制法治国家，融入世界文明潮流、接受普世常识才能发展更快更好】
中华女子学院管理学院审计专业学生李炜对记者说，我们并不否认，社会面临转型期的中国，难免会出现这样那样的矛盾和问题。但我们更不能否认，党和政府一直非常重视社会发展中出现的各种问题，在改善民生、促进民主方面做了许多努力，成绩有目共睹。【这些努力本是本分工作，不能以此作为资格，民主国家政府不做这些努力人民就会通过法律的方式用选票让其下台】同学们对国家的建设成就感到自豪，对中国的发展充满信心，相信党和政府会在反腐倡廉、发展民主、保障人权的道路上将走得更好，为人民谋更多福祉。【专制社会里有真正的民主吗？靠信心和希望就能治理好一切吗？靠开开会发发红头文件搞搞运动就能治理好一切吗？】任何风吹草动和风吹浪打，都改变不了我们立足国情、一心一意谋发展的信念，都动摇不了青年一代坚定跟党走中国特色社会主义道路的决心。【坚定跟党走，很好很强大，党叫臣死臣不得不死。】
北京大学新闻专业学生谢思楠说：“国际上一些别有用心的人看不得、看不惯中国好起来，难免要四处挑事，我们不会受其蛊惑和利用。当代中国青年是理性的一代，永远会把国家利益放在首位。”【当然要把国家利益放首位，国家的主体是全国人民，请把国家利益和某一利益集团的利益先区分好了再说。】
【首都经济贸易大学大四学生刘畅、北京电影学院大三学生张亮、中央民族大学校新闻学专业大三学生郭瑶、中国人民大学新闻学院学生谢丽莎、中国青年政治学院学生郑泽豪、外交学院2008级本科生杨亚薇、中华女子学院管理学院审计专业学生李炜、北京大学新闻专业学生谢思楠，这些北京高校大学生们，你们是真正的汲取了中国特色教育的精华，是新一代的天之骄子，祖国的未来就靠你们了！】
【真正智慧的人是不相信什么理想，什么主义，什么个人能力，什么中国特色，这些都是畸形的，只是看起来很美的。真正的长久繁荣源于一个长久、有效、真实的监督制约机制，源于一个无意识形态化代表所有普通国民权益的法制理念和严格的监督竞争机制，源于一个大部分都高素质和理性的国民成为国家的主人，为国家发展承担责任。此问题不解决，任何社会问题都不会有实质的解决。不要相信奇迹和特色，中国正在，必将走向普世常识，普世常识不分东西方，这是未来中国的唯一出路，否则会有不可调和的矛盾，会出大乱子，现在已有雏形。中国必将，或早或晚，也是必须要走上这条路！否则就没有出路！】
【 2010年10月25日 评】
附：诺贝尔和平奖究竟唱的是哪出戏——首都大学生质疑2010年度诺贝尔和平奖
原文地址1：http://edu.cyol.com/content/2010-10/18/content_3872591.htm原文地址2：http://zqb.cyol.com/content/2010-10/18/content_3427636.htm
